I 115 år, Boy Scouts of America har varit en symbol för äventyr, ledarskap och personlig tillväxt. Organisationen byggde sitt rykte på att lära ungdomar värdefulla livsförmågor, från utomhusöverlevnad till lagarbete och ansvar. Miljontals speider har slitit de enhetliga, tjänat märken och bar de lektioner de lärde sig till vuxen ålder.
Men förändring är i luften. Boy Scouts of America ändrar sitt namn för deras milstolpe årsdag. Medan vissa ser detta som en naturlig utveckling , andra ifrågasätter varför ett sådant långvarigt namn behövde gå.
Släkt:
- Boy Scouts of America byter namn 114 år senare för att vara mer inkluderande
- Andy Griffith skulle odla julgranar för pojkespoiderna varje år
Varför ändrade pojkespoiderna namnet?

Boy Scouts/Wikimedia Commons
Namnändringen är en del av organisationens pågående ansträngning för att modernisera och skapa en mer inkluderande miljö. Skiftet började 2018 när Boy Scouts -programmet byttes namn till Scouts BSA, vilket tillät flickor att delta för första gången. Tidigare politiska förändringar 2013 och 2015 öppnade medlemskap för homosexuella ungdomar och vuxna ledare.
Nu slutför övergången till Scouting America organisationens utveckling. Men denna rebrand händer också till följd av över 82 000 Krav på sexuella övergrepp Organisationen har gått igenom de senaste fem åren.
Visa det här inlägget på Instagram
litet hus på prärien albertEtt inlägg som delas av Boy Scouts of America (@boyScoutsofAmerica)
Medborgare reagerar på namnet
Inte alla är nöjda med namnförändringen, eftersom kritiker, särskilt de från konservativa kretsar, hävdar att organisationen överger tradition . Georgiens republikanska representant Andrew Clyde uttryckte sin frustration över X och sa att vänstern nu har tagit 'pojke' från 'Boy Scouts.' 'Wokeness förstör allt den berör,' sade han.

Boy Scouts/Wikimediacommons
Radiovärd Mark Davis delade ett liknande känsla och publicerade, ”Gud hjälper oss. Vi kan inte ha 'Boy Scouts' längre. 'De ideella bögarna mot groomers vägde också in och säger att inkludering inte kan uppnås utan istället destabiliseringen av barns identitet. ”Det är ett uppenbart förnekande av den naturliga skillnaden mellan pojkar och flickor. Pojkar förtjänar sina egna utrymmen lika mycket som flickor gör, inte suddiga linjer. Tråkigt och nedslående att bevittna, ”hävdade de.
->