Prins Harry och Meghan Markle knöt samman den 19 maj 2018, i en bröllopsceremoni som fängslade världen. Två år senare, den par som hade tilldelats titlarna hertigen och hertiginnan av Sussex beslutade att avgå från att vara en fullständig del av kungafamiljen. Buckingham Palace meddelade den 18 februari 2021 att 'Hertigen och hertiginnan av Sussex har bekräftat för Hennes Majestät Drottningen att de inte kommer att återvända som arbetande medlemmar av kungafamiljen.'
Paret har sedan dess inlett en fullvärdig kritik av den brittiska monarkin, särskilt kung Charles genom släppet av deras bok och tvådelade Netflix-dokumentserier, Harry och Meghan . I ljuset av denna utveckling avslöjade Kel Richards, en kommentator och värd för SkyNews i en sändning att parets fortsatta ansträngningar att riva en etablerad institution inte är ett hållbart sätt att tjäna pengar eftersom deras liv kan hamna 'tomma'. ”
Kel Richards säger att nyheter om Harry och Meghan har blivit tråkiga för folk
leksaker kommer tillbaka nytt namn
Hertigen och hertiginnan av Sussex har blivit ganska populära genom sina medieplattformar och de många intervjuer som beviljats under åren, inklusive en med Oprah Winfrey. Kel Richard tror att folk har tyckt att de är ganska tråkiga. 'Har du blivit mätt på Harry och Meghan än?' han frågade. 'Nu vet jag att det finns många människor som känner sig ganska Harry-och-Meghaned-out för tillfället.'
RELATERAD: Prins Harry säger att Gracelands inredningsdesigner 'måste ha varit på syra'
SkyNews-värden avslöjade vidare att kungaparet fortfarande har några kort i rockärmen med sin nyfunna berömmelse eftersom det finns planer på att släppa Harrys nya bok snarast. 'Tja, stärk dig, om cirka 10 dagar från nu,' sa Richard. 'Harrys självbiografi kommer att släppas där han återigen kommer att tvätta sitt smutsiga linne offentligt och visa stor respektlöshet för sin familj och rubrikerna och TV-nyheterna kommer att vara fulla av det.'
Kel Richards säger att hertigen och hertiginnan av Sussex inte kommer att ha tillfredsställande liv
Richards avslöjade i sin kommentar att både prins Harry och Meghan Markle har visat förakt för kungafamiljen och som sådana har beslutat att själviskt fokusera på sig själva och sina lidanden i händerna på brittiska medier och monarkin. SkyNews-värden tror dock att deras svar på deras påstådda problem kanske inte tar upp problemet eftersom så fort de har ont om saker att attackera med blir deras liv meningslösa.
'De har gett upp kungligheter för kändisskap. Och kändisskap är en notoriskt ombytlig sak. De flesta kändisar har något de kan göra för att förtjäna sin plats i kändiskretsen. De kan sjunga eller agera. Harry och Meghan har bara ett yrke – attackera kungafamiljen”, förklarade Richards. 'Men det är en karriär som inte kan vara för evigt. De kan sluta med titulerade men tomma liv, tillade han. 'Vilket liv som helst som bygger på en grund av förbittring kan aldrig vara lyckligt.'
Meghan Markle är inte ensam ansvarig för avbrottet i kungafamiljen
Richards varnade dock folk som lägger hela skulden för att dela upp kungafamiljen på hertiginnan av Sussex och sa att prins Harry var en viktig del av dramat. 'Många människor är benägna att lägga hela skulden på Meghan', avslöjade han. 'De tror att hon har fått Harry hypnotiserad och han bara leds runt vid näsan och har ingen riktig aning om vad som händer. Men jag tror att det låter Harry gå alldeles för lätt. Låt mig föreslå för dig att han är en ung man som obevekligt drivs av förbittring.”
Richards avslutade med att göra en analys av Harrys självbiografi, Reserv, beskriver hur det visar hans motiv och intresse för att dela upp kungafamiljen. 'Att Harry kallar sin bok reserv visar att han är besatt av [det faktum att han är en reserv],' förklarade Richards. 'Vad den boktiteln säger oss är att han är djupt hatad och uppenbarligen har retat sig hela sitt liv, det faktum att han var den andra födda, att han inte är arvtagaren och att han aldrig kommer att bli kung.'