Olika språk har ljud som är helt obekanta för dem som inte behärskar dem. Som ett resultat kan till och med säga namn från andra språk och kulturer vara en svår utmaning, särskilt vid första försöket. På Jeopardy! , för närvarande värd Mayim Bialik , tre tävlande identifierade korrekt Aleksandr Solsjenitsyn som svaret – men ingen av dem markerades som rätt. Anledningen? Deras uttal.
Jeopardy! , precis som andra spelprogram, har en grundlig uppsättning regler så att alla – domarpanel, tävlande, tittare och programledare – vet hur det står till. För den skriftliga komponenten måste stavningen vara fonetisk, och för verbala svar måste uttalet vara tillräckligt nära för att kunna identifieras. Jeopardy! tittarna tycker att de tävlande den 8 maj perfekt uppfyllde dessa kriterier och protesterar å deras vägnar.
Tre 'Jeopardy!'-deltagare gav allt för att diskutera Aleksandr Solsjenitsyn
De tävlande uttalade var och en Solzhenitsyn / CR: Jeopardy Productions, Inc. / CBS Media Ventures / Jeopardy Productions, Inc. via Entertainment Weekly
8 maj pitted återvänder Jeopardy! mästaren Hannah Wilson mot New York Citys aktuarie Sami Casanova och Ontario-baserade psykiatern Juveria Zaheer. En ledtråd läsa , 'Den författare och före detta fånge som sagt 'socialism av alla slag och nyanser leder till en total förstörelse av den mänskliga anden.' Till slut fick varje tävlande en chans att svara. För att de tidigare gissningarna var fel? Inte riktigt – bara deras uttal.
marisa tog edith-bunkeren
En dag i Ivan Denisovichs liv av Aleksandr Solsjenitsyn / Amazon
RELATERAD: 'Jeopardy!'-fansen slänger spelshowen över alltför lätt ledtråd under Mayim Bialiks special
Zaheer var den första att svara och identifierade korrekt författaren som Aleksandr Solsjenitsyn, som landsförvisades från Sovjetunionen till Västtyskland 74, och skrev en berömd En dag i Ivan Denisovichs liv , allt om en dag i ett sovjetiskt gulag.
Men Bialik markerade henne som fel, vilket gav Casanova och Wilson en chans att gissa. Ingendera ansågs korrekt och straffades för sitt uttal. Fansen är inte nöjda.
Fansen håller inte med om det slutgiltiga beslutet, inkonsekvenserna och prejudikatet, som försvarar de tävlandes uttal av Solsjenitsyn
Jeopardy! fans tycker att programmet skapar ett förvirrande och inkonsekvent prejudikat mellan avsnitten / Twitter
Premiär på 60-talet, Jeopardy! har fått alla möjliga svar över ämnen och generationer. De tävlande har behövt säga allt och allt. Så tittare som är bekanta med reglerna blev förbryllade över måndagens beslut och kritiserade programmet för att vara inkonsekvent. 'IMO, Hannahs uttal passar inom riktlinjen att vara rimligt stödd av stavningen, så borde ha accepterats ', hävdade en användare i en Reddit-tråd tillägnad Jeopardy!
som spelade frenchy i filmen fett
Kom igen @missmayim och @Jeopardy , alla dessa damer gjorde ett tillräckligt bra uttal av Solsjenitsyn för att få $$.
— Lisa Binzel (@lb64) 8 maj 2023
hur mycket vägde karen snickare vid döden
'Det är en sak med ledtrådar som frågar om översättning av vanliga franska eller spanska ord eller idiom,' noterade en användare, 'men ryska har flera bokstäver som är svåra för amerikaner (Och jag säger det som någon som studerade ryska). Om de vill referera till den här författaren, till exempel, bör hans namn vara en del av ledtråden med det korrekta svaret som har att göra med hans liv.”
Tillbaka på Twitter blev en annan användare bestört, ' Solsjenitsyn. Jag förstår att det är svårt att säga men en av dem var ganska nära. Av alla namn att vara strikt på .” Vad tycker du om domen?
I mitt öra var de två första tävlandes försök till 'Solsjenitsyn' otillräckliga. Hannah's, å andra sidan, verkade vara ett mycket närmare samtal. #Jeopardy
— Matt Carberry (@mfc248) 8 maj 2023