'Wheel Of Fortune'-fans blev upprörda över att 'orättvis terminologi' resulterade i förlust — 2025
I teorin säkerställer spelshower med en definierad uppsättning regler att allt är tydligt, begripligt och konsekvent för alla deltagare. Men för ett spel som Lyckohjul , terminologi kan vara en variabel, och vissa fans tror att en obekant fras inte hade någon plats i spelprogrammet.
Sedan starten på 70-talet, Lyckohjul har bottnat i fraser och igenkännbara termer. Idag arrangeras av Pat Sajak , programmet erbjuder kategorier som platser, måltider, 'i köket' och många fler. Men ett svar i kategorin Person gjorde att den tävlande Julie – och många tittare – blev ganska stum.
'Wheel of Fortune' introducerar en del terminologi som inte är bekant för den tävlande
En bit av terminologin var främmande för Wheel of Fortune-deltagaren Julie och många tittare / YouTube
På fredagens match samlade tävlande Julie, född i Wylie, Texas, över 000. Hon valde sedan kategorin Person för bonuspusselfrågan. Hon valde initialt G, M, O och P som sina extra bokstäver. Pusslet var sedan förminskat till '_O_N_ _NG P_RTNER.' Det var då Julie inte kunde lösa något mer.
RELATERAD: 'Wheel Of Fortune'-tävlande fuskar sig själv på Grand Prize efter ett felsteg med en bokstav
Rätt svar var 'FOUNDING PARTNER.' Julie kunde dock inte få resten av svaret. Som ett resultat kunde hon inte vinna 000. Så, vad är en grundande partner? Ett annat sätt att beskriva grundarna? Inte riktigt. Corporate Finance Institute definierar termen som ' aktieägaren eller aktieägarna i ett av de första företagen som förvärvades av ett plattformsföretag med eget kapital .”
som sjöng eldens ring
'Wheel of Fortune'-fans vill att terminologi som denna ska tas bort från spelet
Svaret var Founding Partner / The Sun-videoskärmdump
Tittarna var indignerade på Julies vägnar. En Twitter-användare skrev: 'Grundande partner är inte en sak: grundarna JA. Sådan BS.” En annan tillade: 'Även om grundande partner är en affärsterm, tror jag inte att många människor skulle ha förstått det. Det var verkligen en ganska knepig sådan. Visar bara att WOF skulle använda vad som helst.”
som uppfann chokladkakor
Även om grundande partner är en affärsterm, tror jag inte att många skulle ha förstått det. Det var verkligen en ganska knepig sådan. Visar bara att WOF skulle använda vad som helst.
— Evan Kaplan (@EvanKap41870757) 20 mars 2023
Även om den användaren kände igen frasen som en ekonomisk term, hade andra aldrig hört talas om den. 'De hittar bara på saker nu', föreslog en Twitter-användare. En annan argumenterade, 'grundande partner? Författarna ringde verkligen in den där!”
Vilket är det mest oklara svaret du någonsin har hört på spelprogrammet, och borde sådana som 'Founding Partner' stanna kvar?
Vissa Wheel of Fortune-tittare är splittrade / Twitter