Jeopardy! lockar tittare med programmets engagerande format och förbryllande frågor – eller kanske är 'svar' mer korrekt att säga. Men dessutom låter den också tittare se andra tävla på en nationell scen och se hur deras triviakunskaper stämmer överens, samtidigt som de teoretiserar hur en match kan spela ut. Under torsdagens match gav dock ett redigeringsfel tittarna en tydlig titt på programmets slut - under mitten av spelet.
Även om de är en källa till nöje, gillar spelprogram Jeopardy! och Lyckohjul får också mycket granskning eftersom fansen vill se en jämn spelplan. Så, värdar Ken Jennings och Mayim Bialik bevakas noga som det mänskliga elementet som kan påverka hur ett spel går. Den här gången var det dock ett misstag som gjordes när man redigerade materialet tillsammans för slutliga visningar. Lär dig precis vad som gick fel det avsnittet och hur fansen reagerar.
Ett redigeringsfel förstörde slutet på ‘Jeopardy!’ tidigt
Ett redigeringsfel förstörde vad som skulle hända med regerande mästaren Luigi de Guzman / ABC via The Sun
huvudpersoner i fett
Torsdagens match innehöll Luigi de Guzman, som hittills haft en segerserie. Upprepade segrar skapar alltid extra spänning, eftersom streck har lett till den nuvarande programledaren Jennings regeringstid, tillsammans med de nya stjärnorna Amy Schneider, James Holzhauer, Matt Amodio och mer – tillsammans med en formidabel tävlande pool för Tournament of Champions .
RELATERAD: ‘Jeopardy!’ Fans reagerar på ändringar i buzzerregeln som började med Alex Trebek
Vid halvvägs hade de Guzman 00. Styrelsen gav de tävlande ledtråden: 'Denna sångare spelade Lucky, en ensamstående pappa och kärleksintresse för Janet Jackson i Poetisk rättvisa .” Till detta, de Guzman svarade , eller frågade, 'Vem är Tupac.' Detta var korrekt och förde hans poäng till... något oväntat. Efter en blixt ändrades scenen och visade 'Vad är: NJIT? 00.' Detta var tydligen som svar på ledtråden, 'grundat som ett tekniskt institut år 1900, dess idrottslag är Tartans och dess officiella maskot är en skotsk terrier.'
Fansen har lite kritisk feedback för detta redigeringsfel på 'Jeopardy!'
Ken Jennings är tillbaka på värdpodiet / YouTube-skärmdump
sammanfogade tvillingar i Minnesota
Uppkopplad, Jeopardy! tittarna var snabba med att fråga runt och bekräfta om någon annan hade sett något malplacerat på sina skärmar. 'Hoppsan', sa en användare för att sammanfatta den märkliga händelsen. 'Någon annan lägger märke till det här konstiga ögonblicket ungefär halvvägs?' frågade en annan. En annan användare bekräftade, 'Luigis FJ-svar och satsning visades på hans skärm vid en slumpmässig tidpunkt tidigt i Double Jeopardy-rundan.'
Jeopardy! fans tittar också för att se hur tidigare tävlande gör i sin nästa omgång, som när Amy Schneider vann upprepade gånger / YouTube-skärmdump
Men varför? En användare hade en teori som tillskrev det ett redigeringsfel och delade upp det som: 'Det verkar som att något måste göras om efter spelet och det uppstod ett redigeringsfel i den stilen.' En annan tittare föreslog att studion skulle ha en praktikant som tittade på avsnitt för att se till att allt stämmer och tillade sedan: 'Är det verkligen så mycket att begära?' Jeopardy! är tejpad framåt , med nästan 50 inspelningsdagar som kan få veckors spel under en förkortad period. Det betyder att det kan ha funnits tid att titta på den slutliga produkten och bekräfta att alla klipp dök upp i korrekt kronologisk ordning.
kort i en kortlek på 52
Har du sett några stora fel på en show, tävling eller annat?
Tittarna förväntade sig inte att se ett redigeringsfel glida genom stolarna till ett sista avsnitt av Jeopardy! / © Sony Pictures Television / Med tillstånd: Everett Collection